Negative Universa Meinungen

Die Blockchain von Universa ist sehr optimiert und kann weit über 20.000 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten. Dies geschieht, indem nicht mehr die gesamte Historie aller Transaktionen angezeigt werden muss, die von den für ihre Ausführung verantwortlichen Akteuren in Seitenketten gehalten werden können. Statusänderungen werden von vertrauenswürdigen Knoten durchgeführt, und Vertragsausführungen finden in der Kette statt, wobei ihre Ausgabe bei der Erstellung jedes neuen Blocks durch einen 90% -Konsensalgorithmus überprüft wird.

Als geschäftsorientiertes Netzwerk besteht die Hauptaufgabe der Universität darin, den Status zu überprüfen und intelligente Verträge auszuführen. Anstatt darauf zu warten, dass ein neuer Block abgebaut wird, können Statusänderungen jederzeit in weniger als einer Sekunde erfolgen, die von einem Konsens genehmigt und von einem vertrauenswürdigen Akteur überprüft werden. Separate Verträge behalten ihre eigene Staatskette bei und Verträge können gleichzeitig mit anderen Verträgen Aktionen ausführen, ohne sie zu blockieren oder zu beeinflussen.

Es gibt mehrere rote Fahnen für Universa. Zu Beginn hatten sie eine hochbezahlte Marketingkampagne, und obwohl dies normalerweise keine schlechte Sache ist, wurde dies auf unethische Weise durchgeführt, wobei bezahlte Facebook-Likes von Konten mit geringer Qualität bereitgestellt wurden, um die Popularität fälschlicherweise zu steigern. Eine weitere rote Fahne war die riesige Hardcap von 90.000.000 US-Dollar, was ziemlich viel für ein zentralisiertes, schnelleres Ethereum ist. Auch die umstrittene Figur John MacAfee ist ihr Berater. Für diejenigen, die nicht vertraut sind, war John in mehrere Skandale verwickelt, darunter die riesige Verge-Pumpe und das krasse Pump-and-Dump-Schema, das unter seinen Tweets „Münze des Tages“ getarnt war, bei denen er seinen Einfluss in der Krypto-Sphäre nutzte, um den Wert von fälschlicherweise zu erhöhen Währungen und Token wählte er.