Neutral Safe Haven Meinungen

Safe Haven
3 von 5

3 Meinungen

Zusammenfassung:

Für Safe Haven wurden bisher 3 Meinungen erfasst. Diese Meinungen sind keine Anlageempfehlung sondern die Perspektive der Community auf Safe Haven. Treffen Sie bitte keine Kaufentscheidung auf Basis dieser Safe Haven Meinungen.

Meinung abgeben

Wir freuen uns sehr über eine ehrliche und authentische Einschätzung dieser Kryptowährung.


Safe Haven Meinung #3

Neutrale Meinung von Bitman am 07.10.2020 3 von 5

Gebäudelösungen für Vererbung, Asset Distribution und Asset Control.

Safe Haven verwendet Blockchain, um digitales Vertrauen zwischen Benutzern aufzubauen, ohne dass ein Vermittler den digitalen Austausch verfolgen, überprüfen und genehmigen muss. Safe Haven überweist jedoch keine Gelder direkt an die Benutzernachfolger. Stattdessen verwenden sie eine Reihe von Protokollen und Technologien, um private Schlüssel in Freigaben zu verschlüsseln und zu entschlüsseln, die dann auf transparente und sichere Weise an Familie / Freunde verteilt werden können.

Safe Haven bietet eine einzigartige Idee zur Lösung realer und dringender Probleme, nicht nur im Bereich der Kryptowährung, sondern auch mit dem Erbe digitaler Assets. Das Team bietet einen speziellen Anwendungsfall für die reale Welt und den Kryptoraum. Das Team scheint die nötige Erfahrung zu haben, um dies zu vermeiden, nicht der Star, verfügt aber bereits über alle erforderlichen Fähigkeiten.

Es wird jedoch schwierig sein, den Mainstream zu übernehmen, da die meisten Menschen einer "unbekannten" Plattform nicht vertrauen werden. Die Positionierung als vertrauenswürdige Asset-Management-Plattform wird in den kommenden Monaten und Jahren ihre größte Herausforderung sein. Insgesamt sieht Safe Haven wie ein vielversprechendes Projekt aus, das Team hat bisher einige richtige Entscheidungen getroffen, und ich glaube, dass das Projekt eine Chance hat, in Zukunft erfolgreich zu sein, wenn es dies weiterhin tun kann.



Safe Haven Meinung #2

Neutrale Meinung von Sara am 07.10.2020 3 von 5

Sie bieten eine einfache Lösung für ein sehr reales Problem, das nicht richtig angegangen wird. Sie sind seit Ende 2017 im Kryptoraum tätig. Ohne allzu großen Hype um das Projekt arbeitet das Team an der Entwicklung von Produkten und Dienstleistungen.

In Anbetracht dessen, dass dies ein neues Projekt ist, wird es dynamisch unterstützt. Angetrieben von VeChain hat das Team Sunny Lu im Beirat, zusammen mit einigen hervorragenden Partnern, darunter VeChain. Eine starke Unterstützung, die Digipulse als einzigem Konkurrenten wirklich fehlt.
Mein allgemeines Anliegen bei diesen Plattformtypen ist die Langlebigkeit / Lebensdauer des Projekts und seine Gültigkeit, wenn die Startzeit abnimmt.
Sie haben ihre eigene Methode, aber sie sind KEINE Vorreiter in diesem Bereich.

Das Shared Distribution Protocol ist der Hauptaspekt der Plattform, für die es grundsätzlich bekannt war.
Intelligente Verträge werden innerhalb der Legacy-Plattform ausgeführt.
Sperren Sie Token, um einen Masterknoten zu verwalten und an der Verwaltung des Systems teilzunehmen.
Die VeChain-Partnerschaft hat enorm profitiert, da das Kernentwicklerteam nun über ein breites Unternehmensnetzwerk, Ressourcen und Support verfügt.



Safe Haven Meinung #1

Neutrale Meinung von Rod am 07.10.2020 3 von 5

Eine Lösung für Vererbung, Asset Distribution und Asset Control.

Ich denke, dies ist ein wirklich vielversprechendes Projekt, bei dem sie hart arbeiten und große Fortschritte machen. Sie sind sicherlich nicht wie andere Teams, es geht nur um Hype und sie kümmern sich nicht um ihre Community. Ich werde ihre Fortschritte verfolgen, während sie ihre Plattform weiter aufbauen und ihre Meilensteine ​​für die Roadmap festlegen.


Diese Arten von Plattformen benötigen die Langlebigkeit / Lebensdauer des Projekts und die Gültigkeit der Zeit, die zum Anlassen benötigt wird. Die Menschen werden viel Vertrauen in diese Projekte haben, von denen sie sich entscheiden, sie zu nutzen. Kunden müssen sicher sein, dass es dieses Unternehmen schon lange gibt und dass diese nationalen Plattformen über allem anderen stehen müssen, was mit einem regelmäßigen Willen / Vermächtnis verbunden ist (um sich nicht von den rechtlichen Dingen stören zu lassen). Dies ist keineswegs ein besonderes Anliegen, sondern nur ein häufiges Anliegen, wenn man das Zeitalter der Blockchain-Technologie betrachtet.