Positive POA Network Meinungen

POA ist ein alternativer Konsensmechanismus, der nicht von Knoten abhängt, die willkürlich schwierige mathematische Probleme lösen, sondern eine Reihe von Berechtigungen oder Knoten verwendet, die neue Blöcke erstellen und die Blockchain sichern dürfen. Infolgedessen ist der Mechanismus billiger und schneller als der Arbeitsnachweis (PoW), und das POA-Team konzentriert sich auf den Aufbau eines sicheren und kostengünstigen öffentlichen Netzwerks, das allgemein verfügbar ist.

Eine der interessantesten Implementierungen, die im Rahmen des Projekts entwickelt werden, ist die Bridge-Lösung, mit der Token zwischen dem Ethereum-Mainnet und anderen Blockchains verschoben werden können.
Einer der markierten Anwendungsfälle ist das Erstellen von Online-Spielen, die eine umfassende Skalierung ermöglichen und gleichzeitig Sicherheitsschutz aus dem Konsens der Autoritätsnachweise erhalten. Einer der Vorteile für Gamer sind die minimalen Transaktionskosten.
Token funktioniert mit einer großen Anzahl von Geldbörsen, da es Teil des Ethereum-Ökosystems ist. Neben den Hardware-Wallets Trezor und Ledger wird es auch von MetaMask und MyEtherWallet oder MyCrypto unterstützt.
Der Nachweis der Autorität ist zwar eine interessante und sehr nützliche Methode zur Validierung, aber nicht sicher vor Angriffen / Einflüssen, wenn es einen ausreichend großen Grund für böswilliges Handeln gibt.

Das Projekt POA Network, früher bekannt als Oracles Network, ist ein auf Ethereum basierendes öffentliches Netzwerk, das einen PoA-Konsens (Proof of Authority) verwendet.
POA hilft Ihnen dabei, eine erstklassige Anwendung auf unserer Plattform zu erleben und zu erstellen.

Es bietet Initiativen die einfache und effektive Möglichkeit, Token auszustellen und Crowd Sales oder ICOs zu verwalten. Sie vereinfachten den KYC-Prozess und stellten mithilfe von Proof of Agreement eine vertrauenswürdige Gültigkeit in jedem Blockchain-Ökosystem bereit. Das Team ist gespannt, was mit Bridges erreicht werden kann, und ist zunehmend optimistisch geworden, was die Zukunft für das Projekt bringen wird.

Für und Wider

Es kann verwendet werden, um die Skalierbarkeitsprobleme zu lösen, mit denen Ethereum derzeit konfrontiert ist. Da alle ETH-Dapps von dieser Technologie profitieren können, gibt es für Entwickler keine Hindernisse, was einen großen Schritt in Richtung Adoptionsnutzung darstellt.
Das Team ist sehr erfahren mit Mitgliedern, die seit Jahren Teil der Cryptocurrency-Community sind und auch Mitglied des Beirats der ETH-Stiftung sind. Viele leistungsstarke Teammitglieder arbeiten für dieses Projekt.

Unter Berücksichtigung dieser Faktoren wird POA Network zu einem sehr beliebten Produkt mit einer originellen Lösung für das Hauptproblem der Blockchain. Gleichzeitig konzentrieren sich die Entwickler nicht nur auf die Fähigkeit, dezentrale Anwendungen zu erstellen und ICO durchzuführen. Dank der vorgestellten Funktionalität können Benutzer ihre eigenen Projekte mit einem lokalen Validierungssystem erstellen, das auf dem vorgeschlagenen Protokoll basiert.

Für und Wider

(+) - schnelle Transaktionen und Prozesse, Unterstützung für Anwendungen und Projekte, die ein hohes Maß an Skalierung erfordern; (+) - verteilt auf unabhängige und bestätigte Zentren; (+) - gemeinsame Verwaltung und Entscheidungsfindung - neue Validatoren können nur durch Abstimmungsergebnisse in das System aufgenommen werden; (+) - das Vorhandensein einer Brücke zur Kommunikation mit dem Plattformether und die Fähigkeit, seine Projekte in das POA-Netzwerk des Standorts zu integrieren; Schutzstärke und geordnete Verzweigung.
(-) - Die Übertragung der Befugnisse zur Bildung und Bestätigung der Blöcke an einen bestimmten Personenkreis macht das Thema der Dezentralisierung des Projekts relevant. Besonders berücksichtigt wird die Tatsache, dass nur wir Bürger den Status eines PoA Network Validators erhalten können. (-) - Ein weiterer negativer Faktor bei der Entwicklung des POA-Netzwerks ist seine Skalierung. Technisch wurde es erfolgreich implementiert und bietet, wenn wir die Kontroverse um die Dezentralisierung nicht berücksichtigen, eine Plattform mit hoher Bandbreite.