Bitcoin SV Meinungen

Bitcoin SV steht für Bitcoin sathoshis Vision

Warum BTC und BSV koexistieren werden

Der moderne Nutzen der BTC besteht darin, dass sie ein alternatives Anlagevehikel ist, das verblüffende Ähnlichkeiten mit Gold aufweist; aus diesem Grund nennen viele Leute die BTC "digitales Gold". Obwohl Bitcoin SV ebenfalls über diese Eigenschaft (digitales Gold) verfügt, ergibt sich der Nutzen in BSV daraus, dass es sich um ein Infrastrukturprotokoll handelt, das zur Schaffung eines Internet von Wert verwendet werden kann.


Heute wird BTC in erster Linie als Investitionsvehikel verwendet. Obwohl es einen Zeitpunkt gab, an dem der primäre Anwendungsfall eine pseudo-anonyme Zahlungsschiene war, sind diese Zeiten vorbei. Die Regierung ist hart gegen die Dark-Net-Märkte vorgegangen, und die Nutzer dieser Märkte haben sich von der BTC abgewandt und sich digitalen Währungen zugewandt, die ihnen mehr Privatsphäre bieten.

Darüber hinaus erschweren die technischen Beschränkungen der BTC, wie z.B. 1MB-Blöcke, es Entwicklern, Geschäfte und Programme auf dem Netz aufzubauen, so dass aus diesem Grund nicht viele daran interessiert sind, an der Spitze der BTC zu bauen.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Bitcoin SV ist ein Hardfork aus Bitcoincash, der wiederum ein Fork aus dem normalen Bitcoin ist. Bitcoin Sv, will wie der Bitcoin Cash dafür sorgen, dass Transaktionen schneller ablaufen und gleichzeitig günstiger sind. Wenn man im BTC Netzwerk etwas verschickt, dauert das sehr lange, oder aber ist extrem teuer. Manchmal auch beides. Das Problem vom Bitcoin SV, ist unter anderem der Gründer. Dieser sieht sich als der wirkliche Satoshi und verklagt deswegen Gott und die Welt. Außerdem hat BSV noch ein weiteres großes Problem, was genau will er bezwecken? Der Bitcoin ist ein Store of Value, der Bitcoin Cash, könnte irgendwann als Zahlungsmittel benutzt werden. Beim Bitcoin Sv, fehlen mir diese Erklärungen. Ich persönlich halte diesen Coin übrigens auch nicht, denn irgendwie spricht er mich absolut nicht an. Da gibt es wesentlich bessere Alternativen und ein Fork eines Forks, macht für mich keinen Sinn. Daher halte ich hier die Bewertung von einem Stern angemessen.

Restoration of the Original Bitcoin Vision
The Bitcoin SV project begins by restoring what was the original Bitcoin protocol. We embrace the fact that Satoshi used script as a predicate to enable functionalities that go hand in hand, and beyond the function of cash. Re-enabled Satoshi op_codes provide the methods needed for smart contracts, tokenisation and other advanced technical functions to be done on BSV. The original protocol has what Bitcoin needs to thrive, and should be allowed to flourish without constant changes.

Stability
Once restored, the Satoshi protocol needs to remain stable. The protocol should be locked down except for any critical security fixes that might be required. This stability will give enterprises of the world confidence to build their applications and projects on top of BSV. Just like the Internet lives on a protocol that has changed very little since its beginning and allows businesses to reliably plan long term projects on the platform, the Bitcoin SV blockchain will provide the same stability.

Scalability
The next key pillar is to ignite massive scalability on the BSV blockchain according to future market needs, rather than just viewing current payment transaction volume. Potential demand is a function of supply (among other things) and we intend to provide the capacity for BSV to act as the foundation for the entire financial world and many other industries. Major enterprises want to know the blockchain has sufficient scale for their projects before they commit significant resources and time to build on BSV. Miners needs massive scaling to earn more money from transaction fees in order to offset the block reward halving over time. Therefore, block-size limits need to be many magnitudes bigger than current throughput demand and ultimately allow for unlimited growth.

BSV gabelte sich unter der Führung des umstrittenen Dr.Craight Wright von Bitcoin Cash ab. Die Entwickler von Bitcoin SV haben eine aggressive Roadmap für die Wiederherstellung des aus ihrer Sicht ursprünglichen Bitcoin-Protokolls erstellt. In der Roadmap wurden vier Hauptziele hervorgehoben: Skalierung, Erhöhung der Sicherheit, Verbesserung des Zahlungserlebnisses und Wiederherstellung des Protokolls. Heutzutage ist die parallele Blockvalidierung das einzige Element in der Roadmap, das nicht behandelt wurde. Sie wurde priorisiert, um Skalierungsverbesserungen zu unterstützen. Alles andere auf der Liste ist entweder vollständig oder im Gange.

Quasar, der erste Meilenstein in der Roadmap von BSV, wurde am 24. Juli 2019 durchgeführt. Dieses Upgrade konzentriert sich hauptsächlich auf die Skalierung, wobei die größte Änderung darin besteht, die Standard-Blockgröße für die Blockgröße auf 2 GB zu erhöhen. Viele BSV-Befürworter glauben, dass dieser Schritt dazu beitragen wird, die massive Skalierungsleistung in der Kette freizusetzen und BSV zur globalen Unternehmens-Blockchain zu machen. Vor dem Quasar-Upgrade konnte BSV bereits mehr als 300 Transaktionen pro Sekunde ohne Probleme verarbeiten. Jetzt wird erwartet, dass BSV 1.000 Transaktionen pro Sekunde übersteigt.

Ja hier wird es schwer, der Coin als solches, ist schon lange nicht mehr das, was der Bitcoin im Ursprung mal war.

Ich würde aber lieber über Craig Wright schreiben. Er glaubt Satoshi Nakamoto zu sein, was ein Lauch. Dabei weiß jeder das ich es bin! Das dumme ist aber, es hat Anhänger (was seinen Coin sicher hilfreich sein kann) die ihm glauben und anbeten. Da kommst dir fast vor, wie beim Harry Krischner. Also ich halte von diesem Hochstabler wenig.

Sehen wir uns den Coin doch mal genauer an:

Endstanden durch einen Fork aus Bitcoin Cash kam die Blockchain am 15.11.2018 zustande. Das SV in Bitcoin SV steht für Satoshi Vision, wie süß!

Warum?

Nun ja, die Transaktionen im Bitcoin Netzwerk sind oft sehr langsam und können auch teuer werden. Man wollte schneller sein wie der alte Bitcoin, was im Netzwerk von Bitcoin SV auch sein mag, aber doch nicht auf Kosten der Sicherheit.

Dieses Projekt lebt nur noch durch die Justiz. Weil wenn Wright nicht klagt oder verklagt wird, würde keiner was von dem Ding mit bekommen. Selbst ohne Wright finde ich den Coin eher Käse. ich brauche ihn nicht.

Ja der Bitcoin SV. Was soll man zu diesen Coin oder besser gesagt zu diesen zentralisierten Projekt noch sagen?
Es ist ein Fork von einen Fork. Der Kopf der Bitcoin SV Fan´s ist für mich ein sehr sehr komischer Typ. Verklagt die halbe Welt. Behauptet der sei Satoshi und kann keine Beweise bringen. Im Gegenteil, alle seine Belege wurden zu großteil entkräftigt.
Bitcoin SV mag schneller sein bei der Transaktionsgeschwindigkeit. Aber bei der Sicherheit stinkt das Netzwerk gegen den BTC komplett ab. Was will ich mit einer Chain, die nicht sicher ist? Ich will mein Geld oder meine Werte sicher speichern!
Für mich ein Projekt, dass überflüssig ist. Digitales Geld werden die Staaten und Regierungen raus bringen. Und nicht Faketoshi.
Die Prognose für diesen Coin ist ganz klar - Shitcoin! Braucht kein Mensch. Nutzt fast kein Mensch. Wenn ich digitales Bargeld will, dann nutzt man z. B. Monero. Oder das lightning Netzwerk. Für mich hat der Coin ganz klar keine Zukunft!

Bitcoin hat mit einem großen Problem zu kämpfen, der Geschwindigkeit von Transaktionen. Wenn daran etwas verbessert werden will, im guten Glauben den Coin schneller und vor allem "günstiger" zu machen, da jetzt manche Transaktionen entweder ewig dauern, oder ungemein teuer sind, muss darüber abgestimmt werden. Die Miner waren dagegen, sie befürchteten Mining Verluste. Es entstand BTC Cash (Blockgröße) und dann BTC SV (Transaktionsgröße).

BTC SV tendiert seitdem um Platz 7 rum laut Coinmarketcap. Allerdings auch nur, da wie beim Hardfok davor, man gratis BTC SV für das besitzen seiner BTC bekommen hat. Ich vergleiche BTC immer mit Gold, und BTC Cash mit Silber. BTC SV hingegen war eine Idee, mehr leider auch nicht. Zu wenig Innovation, zu wenig Weiterentwicklung, lediglich eine lieblose Abspaltung, an die sich in ein paar Jahren, keiner mehr erinnert. Da es vermutlich nicht die letze war.

Es genügt nicht schneller zu sein, man muss es auch bleiben und das bezweifel ich bei einem Konkurrenten wie BTC, der regelmäßig weiterentwickelt wird. Ich persönlich halte BTC SV nicht, da sie keinen Usecase bieten und vermutlich auch nie werden.

Bitcoin SV ist einer der vielen Hard Forks des Bitcoins. Ein HArd Fork entsteht immer dann, wenn sich die Entwickler über die Richtung einer Kryptowährungen nicht mehr einig sind. Da wird in der Code umgeschrieben. Die eine Partei macht mit dem alten Code weiter, die andere modifiziert den Code so wie gewünscht. Bei BSV ging es um die Transaktionen die Pro Sekunde durchgeführt werden. Bitcoin hatte einige Änderungen an der Blockgröße durchführen wollen, welche bei den BSV Entwicklern sauer aufgestoßen sind. Sie beschlossen sich wieder mehr auf die Philosophie von Sathoshi Nakamoto zu besinnen und entwickeln seither den BSV angelehnt an das Original Whitepaper des BTC.
Ich persönlich halte von den ganzen Bitcoin Forks nicht allzuviel, da für mich wenn Bitcoin dann das Original in Frage kommt.
Ich habe zwar eine kleine Menge BSV, sehe für mich aber keine Zukunft in dem Asset. Zu dem frage ich mich, wieso BSV so beliebt ist, das muss mir ein BSV Jünger beantworten. Die paar BSV die habe halte ich in der Atomic Wallet.